В ЧЁМ РАЗНИЦА МЕЖДУ ЕСТЕСТВЕННЫМ СВЕТОМ И СВЕТОМ НАКАМЕРНОЙ ВСПЫШКИ?
В чем разница? это серия обучающих видео. Каждый эпизод отвечает на один вопрос. В этом эпизоде Джаредд Платт пытается использовать накамерную вспышку, чтобы пересилить мощность света солнца.
Некоторые места в мире отличаются ограниченным диапазоном тонов. Покров облаков и туман и даже тяжёлый смог зачастую переходят все границы. Но это съёмку с ограниченной широтой намного проще. У меня возникают фантазии о проживании в таких местах. Но тогда я вспоминаю, что мне, возможно, пришлось бы постоянно носить пальто, чтобы не мёрзнуть. Так что я быстро отгоняю эти мечты. Время и место с ограниченным контрастом приводи к необходимости использовать вспышку, чтобы получить красивые блики в глазах, заполнить тонкие тени или сделать изображение более объёмным с помощью более направленного света.
Но в резком свете сухого, ясного синего неба ниже ( или выше) 40-й параллель, вы будете регулярно сталкиваться с пределами широты своей камеры и испытывать трудности освещения вашего снимка, просто чтобы сбалансировать интенсивность света. Мы взяли за решение этой проблемы и вывезли наших новобрачных на съёмку в город, где ярко светило дневное солнце. Выполняя эту задачу, мы сравнили снимок, сделанный только с ипользованием окружающего естесственного освещения со снимком, который мы получили, применив простую накамерную вспышку.
С ЕСТЕСТВЕННЫМ СВЕТОМ
Наш первый снимок был сделан без использования вспышки или отражателя. Камера была настроена на 1/60 сек. при f 4.5, ISO 50.
Мы попросили нашу пару отвернуться от солнца так, чтобы их лица были освещены мягким светом северо-восточного неба, в то время как прямой свет солнца освещал их волосы. При правильной экспозиции для их лиц, нам удалось хорошо осветить наших жениха и невесту. Этот снимок мог бы подойти для хорошего портрета. Но, он мог бы получиться гораздо лучше.
С НАКАМЕРНОЙ ВСПЫШКОЙ
Чтобы получить на снимке красивое синее небо, мы должны были понизить окружающую экспозицию больше чем на две ступени ( 1/200 сек. при f 6.3 и ISO 50). Но если бы мы продолжали съёмку без вспышки, то наша пара получилась бы чрезвычайно темной, даже были бы видны лишь их силуэты. Нам нужно было добавить вспышку. Конечно, идеальным решением было бы добавление выносной вспышки. Но иногда у вас просто нет такой роскоши, как ассистент или даже стойка. Таким образом, мы хотели увидеть, как будет смотреться этот снимок, если его сделать с применением накамерной вспышки.
Сказано — сделано. Мы установили нашу вспышку Profoto B2 на камеру ( с помощью крепления для камеры ProMedia Gear Boomerang Flash Bracket) и использовали её в режиме TTL. На получившемся у нас снимке видно красивое синее небо ( благодаря выбранному нами сценарию окружающей обстановки) и хорошо освещенная пара ( благодаря нашей вспышке на камере). Обратите внимание на то, что накамерная вспышка может быть опасно очевидной. Она также может сделать ваш объект съёмки более плоским. Таким образом, важен предельно тонкий подход к работе. Когда я работаю в режиме TTL с накамерной вспышкой, я, как правило, снижаю значение экспокоррекции вспышки на 2/3 ступени. При этом, вспышка не получает возможности полностью пересилить естественный свет. В этом случае вы видите сильную фактурность на их скулах и на его лбу. Это всё — результат ограничения мощности накамерной вспышки.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Я всегда предпочитаю использовать выносную вспышку. Но есть ситуации, когда накамерная вспышка — единственный действенный способ выполнить задачу.
Так или иначе, если вы знаете, когда включить вспышку и как сохранить утончённый заполняющий свет накамерной вспышки, то вы владеете ключом к драматическим портретам, снимаемым на ходу, дополненным тем самым темно-синими небом.
Источник
/2e6bb2a2e66b468aa7c432a988bf0bfa/image.png)
Игорь Андриянов
