Меню

Боится ли карась света фонаря



Боится ли карась света фонаря

Автор Petrovich_NN , 2 Июля 2012

9 сообщений в этой теме

Создайте аккаунт или авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий

Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи

Создать аккаунт

Зарегистрировать новый аккаунт в нашем сообществе. Это несложно!

Войти

Есть аккаунт? Войти.

Недавно просматривали 0 пользователей

Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

Автор: махно
Создана 3 часа назад

Автор: Филимон
Создана 28 Декабря 2012

Автор: Пет
Создана 20 Января

Автор: ДН
Создана 7 Ноября 2020

Автор: pol
Создана 39 минут назад

Автор: Nightwish
Создана Wednesday в 10:45

Автор: Связист
Создана 16 Ноября 2020

Автор: Hitchens
Создана 3 Июня 2016

Автор: alex_a
Создана 10 Января 2007

Автор: Филимон
Создана Monday в 11:53

Источник

Armytek Blog

Охотники постоянно используют фонари с белым, зеленым, красным и синим цветами. Они по-разному влияют на сетчатку глаз животных в ночное время. Но многие новички, да и опытные охотники задаются вопросом: почему специалисты рекомендуют использовать зеленый свет? Ответ на этот вопрос вы найдете в этой статье.

Применение зеленого света

Зрение диких животных значительно отличается от человеческого. Многие животные не различают цветов, но некоторые все же реагируют на них. Например, кабан, лось, медведь, волк, лиса не реагируют на свет в красном и зеленом диапазоне волн. При этом профессионалы говорят о том, что уже стреляный под прицелом света зверь обязательно заметит освещение.

Преимущество зеленого света

  1. На зеленый свет дикие животные практически не реагируют. Они не только его не видят, но и чувствуют себя в безопасности. Этот свет не вызывает у них агрессии и не пугает.
  2. Зеленый свет неплохо сохраняет свои свойства в туманную погоду, так как слабо задерживается влагой. В этом его преимущество среди других цветов.
  3. Зеленый считается комфортным для наблюдения и стрельбы в абсолютной темноте. При зеленом освещении максимально сохраняется ночное зрение охотника, что позволяет не терять бдительность в любой ситуации.
  4. Лучи зеленого света задействуют для охоты из засады, так как они не видны со стороны.
  5. Зеленый цвет способствует освещению объектов на близком расстоянии, не привлекая излишнего внимания.

Советы по использованию зеленого света

При использовании зеленого света профессионалы рекомендуют избегать игры теней. Сам свет остается нейтральным для многих диких зверей, при этом любая, невзначай, появившаяся тень сможет помешать вашей охоте. Лучи света советуют направлять в цель под углом, освещая при этом зверя настолько, чтобы он просто находился в поле зрения. Тогда ваша тактика увенчается триумфом.

Стоит помнить, что зеленый свет нужно направлять на цель плавно, и не светить резко зверю в морду. Ведь многие практики пишут о том, что животные хоть и не различают цветов, но очень чувствительны к ним. Так как зачастую зеленый светофильтр применяют в охоте на бобров, кабанов, лосей стоит учитывать тот факт, что они все же воспринимают свет как темные отблески.

Подводя итог, можно сделать вывод, что правильное использование зеленого света поможет быстро и без особых усилий получить желанный трофей.

Источник

Боится ли карась света фонаря

Нужно брать с фильтрами по-любому.
Я сам рыбак, к тому же и аквариумист. Интересовался не так давно, поведением рыбы под воздействием различных источников света с разными спектрами и интенсивностью.

Если говорить о светофильтрах, то меньше всего рыбы обращают внимание на синий свет (не бело-синий свет диодников, а именно синий свет фонаря со светофильтром). А зрение человека меньше всего раздражает свет «тёплых» диодов фонаря. Он, кстати, и рыбу отпугивает меньше, чем мертвенно белый свет тех же диодников, но с более «холодными»диодами.
В ультра-фиолетовом диапазоне рыбы видят довольно хорошо. В этом плане нам за ними не угнаться. Но этот спектр их тоже не особо беспокоит. Зелёный свет делает всё вокруг более контрастным, но им всю ночь не посветишь и глаза от него устают быстрее всего.
Для себя сделал вывод :
Хуже всего на рыбалке белый и бело-синий свет.
Лучше всего красный (комфортно в первую очередь для рыбака, по сравнению с синим) и синий (комфортно для рыбы и не очень комфортно для рыбака).
Хуже всего белый диодный свет.

Приемлем «тёплый» спектр 3000-4500к.
Следует избегать спектра 6000-10000к (судак, сом, сазан, отходят подальше. Лещу пофигу,- он ночью видит плохо).
К примеру, в Киеве на новой части набережной Днепра, стоят фонари с оранжево-жёлтым спектром свечения ламп. Рыбу это нисколько не пугает. Судак подходит с наступлением темноты, к самым ступеням набережной. Да и верховодка отлично нерестится между прибрежных камней (сам видел в прошлом июне).

На судака и сома вообще можно ходить без света, включая на короткие промежутки смены насадок, фонарик с красным тусклым светом, или развести на берегу костёр (только чтобы он был не у вас за спиной, а чуть в стороне).
Щука, насколько я знаю, ночью практически не ловится (разве-что случайно подбагрится на тройничок насадки, спросонья). Я ночью ещё ни одной щуки не поймал. И товарищи мои так же. Кто-то где-то слышал, что ловили, но конкретно никто этого не видел. Вот такие дела..

Из фонарей себе я взял 501″зебру». В идеале, хотелось бы ещё «30» или «50» модель с красным диодом (но их вроде бы не выпускают). И больше ничего мне не требуется. А нет,- так обойдусь и одним фонарём.
Я ловлю ночью на донку, или на живца. Стоят сигнализаторы поклёвки, или колокольчики. Поплавок за 15 метров мне видеть не нужно. Заливного не яркого света, мне хватает для смены насадок и отцепления рыбы с крючка.
Для слежения за поплавком, думаю нужно брать фонарик с узко сфокусированным лучом (как основной) и любой другой с красным светофильтром (как вспомогательный). Если эти две функции совмещены в одном фонаре, то тоже неплохо.

На картинке ниже, у мужика котелок накрыт крышкой. А знаете почему? Потому что он не читает фонарный форум и ему стыдно за то, что с его спектром свечения фонаря у него в котелке вода, картошка и лавровый лист. А рыба ловится плохо, потому что она такого света, как у него в фонарике, избегает. :ap:

меньше всего рыбы обращают внимание на синий свет

А вот такой фонарь подойдёт?
http://www.dealextreme.com/p/ultrafire-wf-501b-philips-luxeon-k2-blue-led-flashlight-1-18650-2-cr123a-20332

Emitter Color: Blue (460nm

А вот такой фонарь подойдёт?
http://www.dealextreme.com/p/ultrafire-wf-501b-philips-luxeon-k2-blue-led-flashlight-1-18650-2-cr123a-20332

Emitter Color: Blue (460nm

475nm)
Если это вопрос ко мне, то я не знаю. потому, что именно с таким фонарём мне сталкиваться и лично его тестить не доводилось.
Скажу лишь одно : на рыбалке нужен фонарь, который сможет освободить обе руки. Т.е., либо это должен быть налобник, либо фонарь, который имеет какое-либо крепление, обеспечивающее рыболову возможность иметь приемлемое освещение и при этом свободные руки.
На природе ведь, в отличие от городских условий, безлунной ночью вообще бывает не видно где заканчивается берег, и начинается вода. Всё тёмное. По этому, думаю, что основным светом должен быть всё-таки обычный, а уже красные, синие и зелёные цвета спектра будут хороши в качестве дополнительных опций. Которые иногда выходят на первый план в зависимости от условий использования.
по этому, полностью красный, или полностью синий фонарь (по спектру освещения), в качестве основного иметь не целесообразно. Помимо самого процесса ловли, существует ещё множество моментов, когда нужен обычный свет. А во время самой ловли да, достаточно красного, синего, или зелёного приглушённого света. Но во всех остальных случаях его будет недостаточно.

Читайте также:  По каким еще предметам можно определить стороны света

Сам я сейчас запал вот на такой фонарь

http://www.bowerstactical.com/store/images/STL1400.jpg
Жаль, что в Киеве мне не у кого из друзей взять его потестить на ночную рыбалку. Но, исходя из характеристик, это весьма достойное и функциональное изделие. И, хотя цена не копеешная, думаю, что со временем я себе таким обзаведусь.
Но я отвлёкся от темы.
Что касается фонаря приведённого в вашей ссылке, то мне интересно было бы почитать отзыв о его использовании непосредственно на рыбалке. Когда решитесь приобрести и впоследствии протестить, буду признателен за объективный отзыв о нём.

Что касается фонаря приведённого в вашей ссылке, то мне интересно было бы почитать отзыв о его использовании непосредственно на рыбалке. Когда решитесь приобрести и впоследствии протестить, буду признателен за объективный отзыв о нём.

Этот фонарик с синим диодом у меня уже есть — нужна была недорогая тушка от WF-501B, а диод как бонус.
Сборка самого диода в нем не понравилась — собран не на звезде, припаян криво, в модуль приляпан на герметик тоже криво, светил вбок.
Но цвет приятный и светит относительно ярко. На рыбалке использовать можно.
Сейчас переставил его в другой фонарик, наверное воткну в налобник по вашему совету.

Я бы с удовольствием его потестил, но не представляю объективную методику, тут без британских учёных не обойтись 🙂

Ещё на DX есть специальный фонарик для рыбалки с белым и синим цветом на триподе.
http://www.dealextreme.com/p/rechargeable-dual-light-source-1w-30lm-fishing-light-with-tripod-stand-42674
Пишут что Purple light can attract fish.

И ещё синий фонарик
http://www.dealextreme.com/p/brinyte-br01-cree-xp-e-k3-2-mode-160lm-blue-led-flashlight-with-strap-1-18650-2-16340-42669

И диод
http://www.dealextreme.com/p/blue-cree-led-emitter-20mm-3-2-3-4v-1775

Я бы с удовольствием его потестил, но не представляю объективную методику, тут без британских учёных не обойтись 🙂 Мы сами себе методику для тестирования обозначим, не хуже, чем британские учёные смогли бы сделать это.
По-моему достаточно, детально описать условия ловли, снасти, время и место ловли. И всё это сфотографировать. А так же описать свои личные ощущения, обнаруженные достоинства и недостатки фонаря. А там уже народ сам разберётся, подходит-ли данный фонарь под их непосредственные нужды, либо нужно искать себе источник освещения другого плана. Рыбаки ведь, представляют примерно, что и каким образом должно в фонаре быть и как они это собираются применять.
Интересно так же, было бы затестить одновременно несколько разных фонарей при одних и тех же условиях ловли в одно и то же время, но разными людьми. Там уже, непосредственно в процессе, меняться фонарями между собой и сравнивать ощущения. А потом написать обзоры. Думаю, будет интересно почитать, сравнить и сделать для себя соответствующие выводы.

Ещё на DX есть специальный фонарик для рыбалки с белым и синим цветом на триподе.
http://www.dealextreme.com/p/rechargeable-dual-light-source-1w-30lm-fishing-light-with-tripod-stand-42674
Пишут что Purple light can attract fish.
Интересный фонарь. Только я не совсем понял, каковы его режимы яркости. Увидел там только 30 люменов. Но ведь этот не может быть основным?!
Фонарь хорош для фидерной и матчевой ловли. Для ночного джига, кастигна и спининга он не применим. Потому что там приходится постоянно перемещаться по береговой линии и нужен скорее лёгкий налобный, или накарманный фонарь, с небольшим радиусом действия. Там уже важнее габариты и вес. Всё-равно блесна летит далеко и идёт под водой. И видеть её нужно лишь вблизи, перед забросом, а так же тогда, когда отцепляешь с крючка рыбу. Дальнобойность не критична, а избыточная мощность не желательна. Потому, что они легко способны будут спугнуть осторожного хищника.
А вот стационарной ловле (матч, фидер, пикер, поплавочная) на первый план выходит мощность фонаря (если за поплавком дальнего заброса на донке постоянно нужно следить, то и долгое время работы фонаря становится очень важным).

Интересно так же посмотреть, как выглядят различные приманки в ультрафиолетовом освещении. Те из них, что будут выглядеть наиболее привлекательными, должны будут лучше работать и при ночной ловле и при дневной ловле, с лодки на глубоких ямах.

Сам я сейчас запал вот на такой фонарь

на ганзе в фонарях глазами владельца есть обзорчик.
и в мои руки такой попадал ненадолго.

Мы сами себе методику для тестирования обозначим, не хуже, чем британские учёные смогли бы сделать это.
По традиции мы с друзьями в начале лета ездим на Волгу, ну я типа рыбу ловлю, а они за меня на берегу сильно болеют. Я думаю, что в этот ответственный момент во мне может проснуться коренной британец 🙂 А так обычно днем ловлю или на закате.

Рыбаки ведь, представляют примерно, что и каким образом должно в фонаре быть и как они это собираются применять.
Так тут мне кажется глобальный процесс идёт. То есть не просто выбор какого-то конкретного фонарика, а переход на новый стандарт дистанционного опознавания рыбак-рыбака. Если с синим фонариком, значит матёрый рыболовище, с белым — так фуфлыжник воду мутит:)

А можно ссылку на обзор этого фонаря, и пару слов от себя, о впечатлениях о нём?

Давненько сюда не заглядывал.
ссылка — http://talks.guns.ru/forummessage/234/670319.html

Пара слов. Смена режимов яркости удобная.
Смена цветов, очевидно, сделана так, чтобы случайно не сменить режим (не демаскировать себя?) поэтому она. ну не то что неудобная, но одной рукой это сделать не так-то просто. Вытянуть-повернуть-отпустить.
Цветные диоды — банальнейшие 5 мм диоды, но под ноги посветить или сигнал подать хватит. Форма пятна цветных диодов в моем экземпляре оставляла желать лучшего.
Основного диода вполне хватит для бытовых нужд. Его возможности используются где-нибудь этак на четверть, что не приводит в восторг — но на практике вполне сойдет. Уж всяко не хуже многосветодиодников, которыми мы все когда-то пользовались -)

или так http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=2153
и так http://www.light-reviews.com/streamlight_sidewinder/

что касается субъективного ощущения соотношения «фонарь/деньги». :bm:
на мой вкус, полторы-две тысячи были бы разумной ценой. Я его выцепил на ebay за тысячу с копейками. собственно потому и купил, что за эти деньги можно было позволить себе праздное любопытство :ag:

незнаю, в моих светилниках любые цвета есть теплий, холодный, красный, зелений, УФ, и даже зеление и фиолетовие лазеры, ничего не помогает, если нет рыбы, то и ее ни с каким светом не потянешь, а если есть, правилная наживка, и без ламп клюнут. как то раз даже зеление длинние лампи с лодки в воду опускали, нифига. еслиб не литр с собой, вобще заснули бы на лодке.
зато snapper черепахи (http://www.turtleseatingthings.com/wp-content/uploads/2009/06/snapperturtle_4.jpg)ночью просипаются, и жрут, все жрут, и здоровие твари, я видел таких как колесо от легkовушки, а клюв у них, деревянную палку в см 2-3 в диаметре, за раз, как клещами перекусивают, а что говорят черепахи медленние, то это толко к хождению по земле относится, они вытягивают шею и кусают так быстро что не заметишь что было.

Все равно мне кажется налобник с задивным светом типа зебры был бы предпочтительней

Сереж, это не замена ни в коей мере налобника, а дополнение для некоторых задач. Там еще к нему бортики пристегиваются, ночью, когда идет плотва !! (сам бы не поверил, пока в прошлом году регулярно не попадал на ооочень активный лов) высыпаешь пару-тройку опарышей и спокойно нанизываешь . Картину эту снимать не буду, дабы не испортить честной братии аппетитуса:ag:

Читайте также:  Торсионные поля что такое свет

Был позавчера на ночной рыбалке на Днепре.
Фотоаппарат я с собой на такие мероприятия не беру, а то что наснимал телефоном получилось не должного качества для выкладывания здесь (потому как бимшотами это не назовёшь). Но общими ощущениями от использования фонаря Zebra H501 на рыбалке, для интересующихся, могу поделиться.
При включении минимального режима видно общие контуры предметов и расположение вещей окружающей обстановки. Но менять насадки, вязать на леске узлы и проводить другие мелкие рыболовные работы, не очень комфортно. Хотя идти по берегу закидывая спиннинг, можно вполне.
Оптимальным является средний режим работы данного фонаря. При среднем режиме видно всё вокруг замечательно и его хватает для проведения всех мелких работ по приманкам, насадкам и прочим рыбацким мелочам.
На максимум фонарь практически не включал. Но после малого и среднего режима, в полной темноте на берегу водоёма, свет от включения максимального режима кажется избыточным. Да и другие рыбаки, которые используют восновном китайские простенькие фонарики на светодиодах, с интересом начинают подходить и спрашивать, что это за чудо такое : «размером с пальчиковую батарейку, а света даёт как от прожектора паровоза?!»..
Довелось даже воспользоваться стробоскопом по прямому назначению.
Дело в том, что сейчас движение маломерных судов было до 09.06.11г. на Днепре застопорено (запрет на лов с лодки был). И бакены с буями, обозначающие границы судового хода, не светятся в темноте (по-крайней мере, позвчера не светил ни один). По этому, каждый капитан плавсредства, в данном случае, действует на своё усмотрение.
Если облака затянули в полночь луну, то темень на водоёме такая, что не видно не только абрисов деревьев на противоположном берегу речки, но и под ногами даже не видно, где заканчивается берег и начинается кромка воды.
Обычно, когда проплывали большие прогулочные корабли, они мощным прожектором подсвечивали себе окружающую обстановку (и наверное, как-то ориентировались ещё при этом по своим приборам). А небольшие моторные лодки, освещают себе ночью фарватер, кто чем умудряется. В основном пользуются либо какими-то фарами, либо мощными аккумуляторными фонарями. Есть и такие, которые идут не быстро, и освещают себе путь ручным фонарём.
И вот, около часу ночи, слышу по звуку с воды, что несётся на большой скорости катер (что-то типа большой моторной лодки современного образца, потому, что звук как от вертолёта). И несётся в мою сторону. Ширина Днепра в том месте около 400 метров. Но на всякий случай я включил свой фонарь в режим стробоскопа (до этого он был выключен, так-как я старался без нужды его не включать, чтобы сэкономить подсевшую батарейку). Судя по звуку с воды, катер сбросил скорость и дал разворот на открытую воду. Катер шёл в полной темноте вообще без всяких огней (даже габаритных огней не было, что является недопустимым для любого типа судов, тем-более быстроходных). Думаю, это были либо экстремалы, либо мажоры, плюющие на всякие правила (или не знающие их вообще), либо браконьеры. Либо просто крепко выпившие (в лучшем случае) субъекты.
В любом случае, у этого катера были все шансы на полном ходу въехать в берег где я находился. Либо, пройдя очень близко от этого места, оборвать мне шнур и испортить снасти.
В полной темноте включённый стробоскоп на моём фонаре пришёлся очень кстати. Сам по себе он является очень ярким зрелищем и видно его издалека. И он сделал своё дело, заставив данный катер изменить скорость и траекторию своего первоначального движения. Так-что, вовремя включённый стробоскоп, реально сослужил мне хорошую службу.

Теперь, что касается рыбы.
Выходил я на ночного судака. Хотел поймать на воблеры. Но судак ловиться в этот раз на воблеры не хотел. Хотя ночью подошёл к берегу в изрядом количестве. Я это понял, когда около 23 часов началось судаковое пиршество: большая стая хищника прижала стаю мелких рыб к берегу и начала планомерно и неторопливо её пожирать. Жор судака в темноте слышно даже по звуку. Он не чавкает, как окуни во время своей дневной охоты на стайку мелочи (ночью окуни не активны), судак именно «лопает», а не «чавкает». Звуки разительно отличимы при этом.
На рыбу, свет моего фонаря особого действия не оказывал. Даже когда включал его на полную мощность, жор вблизи берега в этом месте не прекращался. На рыбу больше действовало, когда при включённом фонаре я вертел головой в разные стороны, либо приседал и вставал быстро в полный рост. В это время, жор вокруг меня, в радиусе метров десяти, прекращался. Но возобновлялся вновь, спустя несколько минут.
Если при включённом на малую и среднюю мощность фонаре, двигаться медленно, не вертеть головой и не делать других резких движений, то рыба никак не реагирует. И я убедился в этом лишний раз, поймав руками пару «ладошечных» полусонных окуней, не торопясь зайдя по колено в воду с включённым фонарём. То-есть, спектр и интенсивность света рыбу не особо раздражали, раз она решила меня подпустить настолько близко.
А судака на воблеры в этот раз я так и не поймал.
Утешением мне стали несколько, среднего размера окуней, которых я поймал на джиговые приманки уже утром, после того как рассвело. Кстати, светать в это время года, начало уже после трёх часов ночи. Но с 23 до 03, темень была хорошая. Без фонаря рыбачить не реально.
Вот такие дела..
Что касается Zebra H501, то для рыбалки, по моему мнению, фонарь просто замечательный по всем характеристикам. В налобном варианте очень удобен. Режимы тоже устраивают.
Даже не представляю, какой фонарь может, для рыбацких нужд, конкурировать с «зебрами».

Вы не пробовали режима стробоскопа на рыбе? Не впадает ли она при этом в транс, так, чтобы её можно было просто подсачником брать? Специально на рыбе не пробовал. Но думаю, у неё объёма мозга не хватит, чтобы впасть в транс от стробоскопа. Рыбы живут больше на инстинктах. По этому и клюют на железяки, типа блёсен (потому что те их попросту раздражают и провоцируют, проплывая рядом). Но теперь мне и самому стало это интересно. Как-нибудь надо будет попробовать. ))

Нашёл на компе немного фоток и решил запостить их в тему. Вот фотографии Днепра, в том месте, где иногда рыбачу.

точно не марлин, похожа на баракуду,
вот (http://en.wikipedia.org/wiki/Bluefish) Благодарю за ссылку!
Я даже не гуглил по названию, ошибочно предполагая, что это не видовое название конкретной рыбы, а обиходное, в среде местных рыболовов. Типа нашей местной рыбы под названием «густера», которую, в зависимости от местности, рыболовы могут называть «синец», «клепец», «глазач»..
Что сказать,- bluefish рыба интересная. Похожа чем-то на скумбрию (тем-более, что принадлежат они к одному семейству).
И вкусная наверно такая же, в копчёном виде. ay:
http://www.seafood.com.ua/upload/iblock/568/56839d42dde1dd3a473bf6c5123e35ee.jpg
В наших краях, к сожалению, такое не водится. Но есть достойная альтернатива в виде судака. Который в запечёном виде, приправленный специями, является истинным наслаждением для любого гурмана. А уж про местных жареных карасей в сметане, я вообще молчу,- закуска шикарная, что под пиво, что под вино, что под более крепкие и весёлые напитки.:ca:
А к барракуде ближе наша отечественная щука (или ваши маскитОнги). Семи-восьми киллограмовые особи,- чудовища ещё те. А десяти и более килограммов весом, вообще больше напоминают крокодила, чем рыбу. :bm: Но у нас, в Днепре, такие попадаются всё реже и реже. Помню, когда я был ещё школьником, отец вылавливал этих рчных монстров (знал места. Да и рыбы тогда в реке больше было, а браконьеров меньше, чем сейчас). На рыбалку он ездил с молотком, которым «успокаивал» больших щук. Потому что, иначе они могли натворить много неприятностей, когда начинали биться хвостом и пытались даже кусаться, будучи вытащенными в лодку..
Кстати, что касается фонарей, которые он в то время использовал на рыбалке, то долгое время это была шахтёрская «коногонка»http://i.miningwiki.ru/thumb/9/9c/Sgd5.jpg/180px-Sgd5.jpg
А потом, на смену этому фонарю пришёл какой-то большой пластмассовый, водонепроницаемый фонарь, типа вот такого http://www.vhz.ru/images/himia4.jpg
Ну и, в качестве вспомогательного обычно брался стандартный для того времени фонарик, которых у нас всегда было на хозяйстве несколько штук, похожие на этот
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002990/2990674.jpg

Читайте также:  Где будет земля после конца света

Сейчас, насколько я вижу, наши рыбаки чаще всего используют дешёвые китайские светодиодные фонарики. Я и сам похожими
фонарями пользовался продолжительное время. http://svetodom.ru/published/publicdata/SVETODOMRU/attachments/SC/products_pictures/H1-L19-3AAA_thm.jpg
Теперь, после того как попал на этот форум и после того как пользуюсь фонарём Zebra H501, думаю, что к ним я больше не вернусь. И, хотя моей «зебры» мне вполне хватает по моим потребностям, я уже начинаю задумываться о приобретении себе ещё какого-нибудь интересного фирменного фонаря. Потому как «..настоящий десантник должен всегда иметь при себе запасной парашют..»(с):au: Но меня радует, что в последнее время в наших краях начали появляться рыбаки, у которых не только дорогие и качественные снасти и экипировка, но и современные средства освещения. В частности, использующиеся на ночной рыбалке фонари petzl мне доводилось видеть уже не раз.
И мне вот интересно, какие фонари предпочитают использовать американские рыболовы? Есть-ли в Штатах специаллизированные производители фонарей для рыбалки, изделия которых предпочитают местные рыболовы, или они пользуются общеизвестными (Fenix, Zebra. ) марками фонарей?

Пару недель назад случилось непоправимое: с рыбалки не вернулся мой любимый фонарь Zebra H501.
К своим вещам я стараюсь не привязываться и не расстраиваться потом, по поводу их поломки, или потери. А в случае с «»зеброй»я даже порадовался за человека, который её нашёл. Потому как фонарь отличный! К тому же был с наголовным креплением и заряжен новеньким аккумом АА Eneloop.:ay:
Надеюсь, что новый хозяин оценит его по достоинству и будет его любить и часто смазывать, так же, как в своё время это делал я..

В связи с произошедшими событиями были куплены Zebra H501R и Fenix HL21 (вот их обзор http://forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=5491), уже побывавшие со мной на рыбалке. Могу сказать, что работа нашлась для обоих и справились они с ней на отлично. Даже не знаю, какой из них я предпочёл бы, если бы пришлось выбирать из двух только один..
Порадовал Fenix HL21. Если от Zebra H501R я примерно знал, чего одидать (и она так же оправдала ожидания), то фениксов у меня раньше не водилось. И я очень рад, что теперь есть, и что это именно Fenix HL21.

На ночной рыбалке встретил компанию коллег по увлечению (рыболовов). Фонарь одного из них меня заинтересовал своим светом. Это оказался Fenix TK15. Мощный агрегат. Сравнил на максимуме свет Fenix TK15 и Fenix HL21. По дальнобойности конечно же Fenix TK15 вне конкуренции. Хотспот у него так же оказался шире. А вот по яркости, Fenix HL21 ему уступал не так много, как можно себе представить. А по весу и удобству использования (так-как он является налобником) он, по-моему предпочтительней для рыбалки.

Рыба абсолютно не реагирует на красный свет фонаря Zebra H501R Проверял это специально. И, думаю дело здесь не только в оттенке диода, а и в том. что сам по себе, пректр освещения фонарей Zebra H501, является широкоугольным заливным. Без всяких провалов в равномерности заливки. А рыбу пугает всё, что не только светится (она с детства привыкает к равномерному свету луны и звёзд), но и при этом шевелится. Когда у фонаря есть провалы, световые, или темновые пятна в хотспоте, или узкий сфокусированный пучок света, рыба пугается. Проверял это на примере освещения поверхности воды Fenix HL21, как с диффузором, так и без него. От бездиффузорного луча этого фонаря рыба кидается врассыпную (на сильном и среднем режиме свечения) и отплывает от берега при слабом режиме. Если одеть на фонарь диффузор, то рыба боится меньше. Но всё-равно боится и ведёт себя нервно, а при малейших движениях головой она уплывает подальше от берега. Думаю, это во многом обусловлено тем, что световое пятно от данного фонаря с надетым диффузором, является не однородным (хотя и более качественным, чем свет от советских ламповых фонариков, или от китайских базарных), и в нём видны некоторые более и менее светлые участки. Они-то и пугают рыбу, стоит лишь немного повернуть голову, или сделать какое-либо движение. Если стоять неподвижно, то рыба боится меньше.
Так же, я продолжаю думать, что бело-синий спектр свечения фонаря, сам по себе является не естесственным и очень настораживает рыбу. По-крайней мере судака. Потому как судак ночной хищник и обладает отличным сумеречным зрением. А оно-то как-раз сильнее всего «забивается» синим и белым спектрами от осветительных приборов.
Спросите у любого дайвера или подводного охотника и он вам подтвердит, что под водой, свет своего же фонаря с белым, или голубым спектром свечения, может ослепить самого подводника, будучи отражённым от облака внезапно поднятой со дна мути.
Или просто, окружающее будет хуже видно, из-за многочисленных взвешенных частиц в воде, которые отражаясь в свете фонаря с холодным спектром освещения, будут создавать визуальные помехи для глаз. В то же время, со светом красного диода под водой, подобных вещей не происходит. По этому, красный спектр освещения идеально подходит для сохранения сумеречного зрения ночью, как у человека, так и у животных (они не боятся неяркого, равномерного красного освещения ночью), а так же, по всей видимости и у рыб. К стати, плетёный шнур PowerPro на моём спиннинге также красного цвета. И рыба его не боится ни днём, ни уж тем-более ночью. Красный цвет уже при небольшой глубине погружения становится на вид серым, и отлично маскируется как на взгляде сверху, на фоне дна, так и при взгляде на него снизу, на фоне светлой поверхности воды.

Я ещё буду продолжать делать наблюдения по поводу спектров света, на речной рыбе. А так же по поводу пригодности той, или иной модели фонаря, для ночной рыбалки. Пока, по моим наблюдениям, большинство рыбаков пользуются базарными китайскими налобниками с бело-синим спектром освещения. Иногда попадаются советские фонари, или разнокалиберные MagLite. Мощные фирменные фонари применяются в последнее время чаще. Тёплые спектры освещения попадаются в соотношении к холодным, примерно 1/5-7 (в тех местах, где чаще всего ловлю). А янтарный свет фонаря (почти красный) я видел лишь один раз (да и то, у девушки спиннингистки). Синий спектр видел пару раз. А зелёного не видел ни разу.
Вот такая у меня вырисовывается статистика по фонарям и спектрам их освещения, на ночных рыбалках по г.Киеву и области.

Источник